Simon Daragon, fondateur du groupe de travail La Fiscalité de Demain. (© DR)
Simon Daragon a accordé un entretien au Revenu. Il analyse pour nous les différentes propositions fiscales des deux candidats.
Maître de conférences et spécialiste du droit fiscal à la faculté de droit de l'université catholique de Lille, fondateur du groupe de travail La Fiscalité de Demain.
Quels sont selon vous les grands enjeux de cette élection en termes de fiscalité ?
Simon Daragon :
Au premier tour de cette élection présidentielle, il y a eu d’importantes différences entre les candidats. En revanche, nous assistons au second tour à une opposition de style entre, d’un côté, une candidate du Rassemblement national qui présente beaucoup de mesures et, de l’autre, un président sortant dont les propositions s’inscrivent dans la continuité de ce qu’il a déjà entamé, en sachant qu’il a fait beaucoup en termes de fiscalité lors de son premier mandat.
Emmanuel Macron a mis en place l’Impôt sur la fortune immobilière (IFI) pour taxer ceux qui ont beaucoup de patrimoine immobilier. La logique de cette mesure étant de répondre au besoin de logements en France.
Marine Le Pen, quant à elle, se place en totale opposition en proposant de supprimer l’IFI et de mettre en place un impôt sur la fortune financière. Cette opposition de style se traduit dans cette mesure : d’un côté la pierre, de l’autre la finance.
Y a-t-il une rupture du principe d’égalité devant l’impôt dans la proposition de Marine Le Pen d’exonérer d’impôt sur le revenu les personnes de
Lire la suite sur LeRevenu.com
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement